グーグル検索の結果ページで検索語のみのクエリではてブするブックマークレット
q={keyword} のみで余計なクエリ文字をつけないで登録するというだけです。
余分なクエリ文字を取って登録するのも面倒になってきたので。
まあFirefoxの場合、検索プラグインでクエリがq=のみの検索プラグイン(xmlファイル)を自前で用意するって手もありますが。。
maRkの管理棟。つれづれに飛び出すボックス。
グーグル検索の結果ページで検索語のみのクエリではてブするブックマークレット
q={keyword} のみで余計なクエリ文字をつけないで登録するというだけです。
余分なクエリ文字を取って登録するのも面倒になってきたので。
まあFirefoxの場合、検索プラグインでクエリがq=のみの検索プラグイン(xmlファイル)を自前で用意するって手もありますが。。
FeedBurner経由でつくパラメタ対策で。
設定だとか、リダイレクトで解決しましょう、ってことになったみたいで……そりゃ、導入してる側が対処するのがスジだろうなあ、とか思っていたわけ。
でもパラメタをもつURIに対して、そのままブックマークをやっていましたので、やっぱりアレかブクマする側も気をつかったらいいのかなあとおもって、ブックマークレット側で対策用にと一寸細工することにしました(もう情報が出ててサイトオーナー側で設定とかで対処されてるころなのであまり使われないかもだけど)。
要はreplace使って除去するとかそういうことかと、こんな感じなのかな。サンプルだからアレだけど。加工してブックマークレットに追記しておくことに。。
var uri=location.href;
var r=new RegExp('[?&]utm_.*=.*','ig');
var rp=uri.replace(r, '');
document.write(rp);
どこかで、サイトのメニューの英語表記は訪問者に嫌われるよーみたいに書いてあったとおもったけど(元のソースは不明)。。なんというかセオリーなるかな、みたいな。寧ろ思いっきり嫌ってくださいなって開きなおってしまうんだなあ。
育ってきた環境が違うから好き嫌いは否めないのかな
なんか、エイリアンVSプレデターのフレーズにインスパイアされて、書いてしまった。ちっとも面白くない。。
なんか、エイリアンVSプレデターのフレーズにインスパイアされて、書いてしまった。ちっとも面白くない。。
もう一点ネタがあったので、まあどうでもいいことなのでこちらでメモ的に書いておきます。
この前、トップページ(http://www.markdiary.com)をAnother HTML-lintでチェックしたときのこと(滅多にこれつかわないんですけども)。
どうもYahoo!のカスタム検索窓(以後「Yahoo!カスタム」)が引っかかるみたいで、Accesskeyとかはまあいいかな、とおもうのだけども以下の部分がどうも。
これは、value属性で初期値となるテキストつけたってー、といわれます。解説173のエラー。
なので、こんな感じに。
素直じゃないので。。って、これではIMGのALTと同じでは、といわれそうだけどこれでお咎めなしなんですよね。。最初のほうのとドコがちがうのよと。
ちなみにですが、Yahoo!カスタムではウォーターマークというYahoo!ロゴの透かしの入るタイプを使っていて、検索窓がフォーカスされていないときにはそのロゴが表示されている仕組となってます。要はGoogleカスタム検索窓でよく見かけるようなタイプ。
で、仮にこの検索窓で何も入力されることなく「Searchボタン」を押したとすると、遷移する検索結果ページ(Yahoo!カスタム側)では、
検索キーワードが入力されていません。
キーワードを入力し、再度「検索」ボタンを押してください。
というメッセージが表示されるようになっています(この記事作成時に確認したものでは)。あと気になるのは、value属性がなかったとき正しく処理できないWWWブラウザがどのくらいあるのかとか。
あと、メモ的に。解説173でいっているのは、具体的には以下のように……なるみたいです。
たった今思いついたのだが、アーカイブのページで1件しか記事がない場合には、rel="canonical"でその対象記事の永続的リンクを提示してはどうかと。
Movable Typeで出力のほうは可能だったとして、これが悪質な使われ方とみなされるのでないか、という部分が疑問点なのです。
はてなブックマークが、ブックマーク登録の際にサイトのrel="canonical"を参照するようになったので、アーカイブページでブックマークするようなかたに個別ページのリンクが提示できたらいいかも、と思ったのがきっかけなのです。
と、その前にアーカイブリストのページを検索エンジンに登録させるかどうかとか、悩ましい部分があったりで、そういう部分を加味すると、アーカイブのページの各個別記事は本文どころか、概要すら記述せずにタイトルとリンクだけのリストページとして作りこむほうがいいのかもとも思ったり。
よくある(かどうか不明。。)単なるメモです。
/* メモ: */
・・・・・・
<p id="12345">… Your HTML content here …</p>
<p><a href="http://example.com/index.html#12345">go to #12345</a></p>
・・・・・・
/*
上のPは解説102のエラー。2番目のPのhref属性については指摘されない。
で、2番目のhref属性のリンクを内部リンクにする(href="#12345")と今度は
解説224のエラー となる。
*/
ということで、よそのページのリンクについてはチェックはしないと。
ここら辺、AHLに限る話ではないけど、上のコードでは属性の値として評価されていないことに。
仮にexample.comが自分が運営してるサイトとして、このページのコードにおいてのチェックでは
「妥当でない」とはいわれることはないという。
公衆トイレなどで手洗い場所に備え付けの石けんは使わない、というかたは多分、勝ち組。
とかいうと語弊ありそうですが、そんなかんじの事があったので記しておきます。
このところ新型のインフルエンザ流行とかで手洗いを励行みたいにいわれてたりするものですから、トイレの後は手洗いで石けんも使うのは習慣となっていました。
で、今日、普通にトイレを借りまして手を洗ったのですが、その使った備え付けの石けんのニオイがとにかく臭くてたまらないほどの臭いでして。
どのくらいといったら、頭が痛くなる程度?というと大袈裟に聞こえるけど、石けんを使ったあとトイレ中にその臭いが充満といった感じですかね。。
ソレはそういう香りの石けんなのかなとは思ったのですが、見ると石けんがはいっているのは、自動水栓のように手をかざすと自動ででてくるようなのではなくて、昔からよくある、「水石けん入れ」。
考えてみると、水石けん入れは、上にあるフタをあけて水石けんを上から補充するという構造のもので、そういった作業を過去におこなった経験はあるのですが、経験がなくても見た感じでフタをあければなかに何かいれることはできるというもの。
まさかとは思うのですけども、第三者が容易にこの水石けん入れになにか異物をいれるようなことは可能なもので、会社とか学校とか使うひとが限定されている箇所に設置されるぶんにはいいのですが、多くのひとが利用される場所には、このようなタイプの水石けん入れはあまり相応しくないというか、悪戯される隙を作らないという点で、自動で出るタイプのものを設置されるほうがいいのかもしれない、とは思いました。自動のタイプでも石けんが出てこないようなところもあったりで、結局、水洗いですまないのであれば、携帯できるウェットティッシュを持ち歩くくらいはしないといけないのかなとか。
てことで、ウチで何回か洗剤とかつけて洗いなおしてるんですけど、いまだにかすかに臭いが残ってて今日一日ヤな気分だったりします。
Googleで「Movable Type 4へようこそ!」で検索したのですが。。
なんというか、MTユーザのトラックバックセンター的な何か(?